En un mundo materialista, o en un mundo donde poco a poco la Juventud despierta, ¿En realidad vale más el oro que el agua? “Lo ojos del pueblo” no lo ven así.
“NO HEREDAMOS LA TIERRA DE NUESTROS ANTEPASADOS, LA TOMAMOS PRESTADA DE NUESTROS HIJOS”
Proverbio de los indios americanos.
Pero es triste, ver que a este ritmo ni el oro de todo el mundo será suficiente para sobrevivir en el futuro, a menos que las próximas generaciones evolucionen, respiren y beban quilates de oro, y es que pareciera que el futuro no existe en las mentes de muchas personas, vivimos como si fuéramos los últimos en habitar el planeta o como si los recursos del mismo fueran infinitos, y mientras mas vemos la realidad mas parecería el inicio de una película apocalíptica, así como las que están de moda.
Al ver zonas desérticas al oriente, ríos secos y contaminados en el centro, y talas de árboles al norte, hemos de recordar ¿Somos los Salvadoreños la plaga ambiental de El Salvador?
Somos los responsables del patrimonio de las siguientes generaciones, los responsables de cuidar y administrar correctamente los recursos que le quedan no solo a El Salvador, sino al planeta entero, y por lo tanto mientras no cambiemos nuestro estilo de vida seguiremos siendo parte del problema y no de la solución.
Lastimosamente, como todo en el mundo, la explotación de los recursos naturales responde a una lógica comercial, tal como lo afirma Stephen R. Covey Las victorias privadas anteceden a las victorias públicas. Colocando los intereses de unos pocos sobre los bienes públicos mundiales.
No existe mejor ejemplo para demostrar el egoísmo que caracteriza a la naturaleza humana y al sistema de producción actual que el ORO, ese mismo con el que nuestros antepasados fueron engañados con espejos; el oro es la imagen representativa que evidencia cómo utilizamos a la naturaleza para lucrarnos, y es que el sistema también necesitaba un símbolo, ¿no? Algo que representara todo el poder económico que aunque es de todos, lo manejan pocos. Resulta interesante cómo un recurso de la naturaleza condiciona el poder económico de una nación, es interesante que la moneda que nos permite hacer millones de transacciones en la vida esté respaldada en oro, en algo que es de todos, del mundo, del ambiente, que estaba ahí para todos y que de repente vino alguien y se apropió de él. Son de las pocas cosas que nos tomamos tiempo para pensar, pero que ahí están y forman parte del irónico escenario de la vida.
Pero esta investigación reflexiva tiene otro fin, no hay que viajar o navegar en la red para comprobar lo expuesto, no hay necesidad de ir tan lejos cuando aquí en El Salvador estamos sufriendo o a punto de sufrir las consecuencias de la Minería sobre el
UNICO RIO que sostiene al país,
EL RIO LEMPA.
¿¿EL CERRO BLANCO VS TODO EL SALVADOR??
La Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) reiteró que el proyecto minero Cerro Blanco, ubicado en Guatemala, es una amenaza GRAVE para El Salvador, debido a que contaminaría directamente al Lago Güija, en Santa Ana, una de las fuentes de agua que abastece al Río Lempa, que a su vez viene siendo como la vida ecológica de El Salvador.
Fue curioso y lo continúa siendo, el hecho de que poco se habla a nivel Gubernamental y en medios tradicionales del
Proyecto de explotación minera Cerro Blanco se encuentra en Asunción Mita, Guatemala a 18 kilómetros de El Salvador y pertenece a la empresa minera Goldcorp de Canadá.
La empresa Goldcorp, Inc., de origen canadiense, se dedica a la adquisición, desarrollo y operación de propiedades auríferas en América Central y en otros países del continente americano.
La dinámica de contaminación viene desde el Río Ostúa hasta al Lago de Güija y éste abastece al Río Lempa, que es uno de los más importantes de El Salvador en el suministro de agua y energía eléctrica. Según el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN), solo este río abastece a tres millones de habitantes en San Salvador .
DATO:
Es sumamente importante saber que del total de agua disponible en el mundo, únicamente el 2.6% es dulce, mientras que el porcentaje restante del agua es salada.
“El procesamiento de las rocas que contienen oro y plata conlleva el uso de cuantiosas cantidades de agua en cada uno de los lugares en los que se ubican instalaciones dedicadas a la minería metálica. En el mejor de los casos,
incluso reciclando un poco más de la mitad del agua utilizada, se consumen unos 3,700 litros por cada onza de mineral que es extraído. Si se considera que para asegurar nuestras necesidades básicas,
los seres humanos necesitamos de 20 a 50 litros de agua potabilizada todos los días para el consumo, se tiene que, por cada onza de oro obtenida en la actividad minera, quedan sin agua apta para consumo humano entre 74 y 185 personas cada día.
Para no ir tan lejos, el estudio de impacto ambiental que Pacific Rim20 presentó al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la República de El Salvador señala que “durante el proceso de lixiviación se utilizarían 10.4 litros de agua por segundo, haciendo un uso aproximado de casi
900,000 litros diarios, la misma cantidad que abastece a una familia promedio durante 20 años. Este análisis se da partiendo de la veracidad de los datos proporcionados por el estudio de impacto ambiental de la empresa minera.”
En cuanto a los impactos directos que la minería produce sobre la salud humana entre los padecimientos que pueden afectar a las personas que trabajan en la minería debido la contaminación del medio ambiente y del lugar de trabajo se encuentran: la neumoconiosis, la silicosis y además, el cáncer del pulmón debido a la exposición a la sílice, entre otras.
El proyecto minero “Cerro Blanco” se ubica dentro de la región del Trifinio dicha región comprende 7,541 kilómetros cuadrados y alberga a una gran diversidad de especies de flora y fauna endémicas, muchas de las cuales se encuentran en peligro de extinción, se caracteriza porque en ella se localizan los sistemas hídricos más importantes de Centroamérica, es decir, la cuenca del río Lempa, la cual es una cuenca hidrográfica trinacional pues es compartida por la República de Guatemala, la República de Honduras y la República de El Salvador, la cuenca del río Motagua, la cual es una cuenca hidrográfica binacional ya que es compartida por la República de Guatemala y la República de Honduras y, finalmente, la cuenca del río Ulúa que pertenece exclusivamente a la República de Honduras, siendo la de mayor extensión la cuenca del río Lempa.
A pesar de que se trata de un tema delicado que afecta a los hermanos centroamericanos lamentablemente no existe la evaluación de un ente rector en materia de recursos hídricos, de modo tal que las competencias sobre la explotación, control, monitoreo y protección de los mismos se encontraban dispersas en varias entidades públicas, tal como el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN), el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA), entre otros, con la consiguiente inoperancia para atender la problemática. Tampoco existe una estrategia nacional de ampliación de cobertura en servicios de agua potable, saneamiento y riego, ni una Ley de Agua adecuada .
De nada sirve que El Salvador haya ratificado acuerdos internacionales en los que directa o indirectamente adquiere responsabilidad en la gestión integral del agua tales como los Principios contenidos en la Declaración de Dublín sobre el Agua y el Desarrollo Sostenible; las Reglas de Berlín sobre Recursos Hidráulicos y el reconocimiento del Derecho Humano al agua y el saneamiento por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Mucho menos sirve que establezca en el art 177 de la Constitución de la República que la protección, restauración, desarrollo y aprovechamiento de los recursos naturales es responsabilidad del Estado y que éste creará los incentivos económicos y proporcionará la asistencia técnica necesaria para el desarrollo de programas adecuados, alegando también que la protección, conservación y mejoramiento de los recursos naturales y del medio serán objeto de leyes especiales.
En la práctica nada de esto ocurre, sino los Diputados no llevarían meses sino es que años “
estudiando” la Ley de Agua. Para Abril del corriente año los diputados integrantes de la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático habían discutido solamente 69 artículos, menos de la mitad de los más de 170 que se deben contemplar, talvez si realmente hicieran su trabajo y por lo menos acudieran a las reuniones se evidenciaría un notable avance ya que “Cuando cualquier grupo político quiere bloquear o ralentizar la discusión de un tema, basta con lograr que no haya quórum, es decir, el mínimo de participantes requeridos en una sesión.”
Las piedras de tropiezo han sido impuestas por los miembros de la fracción legislativa del principal partido de oposición, ARENA, y el partido Concertación Nacional (CN).
“Mientras que el gobierno ha propuesto que las entidades del Estado conformen la institucionalidad en torno a la aplicación de la Ley, ARENA y el CN han solicitado la inclusión del sector privado en el Consejo Nacional del Agua y que la autoridad competente sea una entidad de carácter autónomo.”
Por lo tanto, es necesario que la sociedad civil se apropie de la campaña “Los ojos del pueblo” la cual promueve que los entes rectores deben de estar compuestos por instituciones públicas, porque a estas sí se les puede exigir responsabilidad, pero a los privados no se les puede exigir responsabilidad, y exhorte a los padres de la patria a aprobar la ley General del Agua para garantizarle a los salvadoreños el derecho humano al agua y al saneamiento, el derecho de disponer de agua limpia suficiente, salubre, segura, aceptable, accesible y a un costo asequible para el uso personal y doméstico, en cantidad, calidad, continuidad y cobertura.
La Ley General de Aguas tiene como finalidad principalmente:
a. Desarrollar un marco regulatorio sobre la gestión del agua como un bien nacional, incluyendo los derechos, uso y aprovechamiento, protección, conservación y recuperación, la protección de las cuencas hidrográficas y de los ecosistemas, respetando las fases del ciclo hidrológico;
b. Establecer la institucionalidad que ordene y articule los usos y aprovechamientos del recurso hídrico;
c. Establecer o facilitar el desarrollo de instrumentos de planificación, técnicos, legales y económico-financieros para la gestión integral del recurso;
d. Promover la coordinación entre los organismos estatales, los gobiernos municipales y las organizaciones comunitarias, campesinas, ambientalistas, de consumidores, para una adecuada gestión del agua; y,
e. Promover la participación activa y corresponsable de la sociedad salvadoreña y en particular la equidad e
igualdad entre mujeres y hombres en el acceso, uso y decisión sobre los recursos hídricos.
¿Qué debe hacerse? ¿Que esperamos los Jóvenes que solo son recordados para período Electoral? (eso está por cambiar)
En cuanto al proyecto Cerro Blanco el Estado Salvadoreño, como potencial y principal afectado, debe tomar la iniciativa para la construcción de un proceso de diálogo con Guatemala, en donde primen los intereses de las poblaciones ribereñas, por encima de los intereses de la industria extractiva.
Aun no existe una estrategia o propuestas integrales de solución a los problemas que representa para el país el proyecto minero de Cerro Blanco. Si bien la actividad minera de Cerro Blanco tiene lugar en territorio guatemalteco, basada en los estudios e instrumentos internacionales, es innegable la afectación para la población salvadoreña. Por lo tanto, el
Estado de la República de El Salvador tiene la obligación de garantizar y respetar los derechos humanos de su población, sin importar el origen de las acciones que los ponen en peligro.
No es para justificar a nadie pero la pasividad del Gobierno y de las instituciones pertinentes ante este problema responde al nulo interés o conocimiento de la población sobre el tema o sobre la gravedad del asunto, puesto que si la población se organizara como se debe y ejerciera mayor presión, las instituciones correspondientes tal vez tomarían cartas en el asunto y agilizarían la resolución de la problemática, que en mi opinión está siendo subestimada.
Las instituciones estatales salvadoreñas vinculadas al estudio deben pues trabajar de forma coordinada y articulada a fin de diseñar una propuesta de política de Estado sobre cuencas transfronterizas y una estrategia que le permita al Estado salvadoreño accionarse para prevenir impactos en el territorio por actividades que se originan en un país vecino; y hacer viable la obtención de soluciones integrales.
Es Urgente que la sociedad civil conozca los problemas ambientales que sufren el país y la comunidad centroamericana, en general, pero ¿para qué conocer si no se va actuar? Por lo tanto, también es necesario que se apropien del problema y no lo conciban como una realidad externa a la suya, es necesario una mayor participación y una pronunciada manifestación en pro del medio ambiente y de los bienes públicos mundiales.
¿Y los Candidatos se acercan a la Juventud?Si los candidatos realmente desean captar el voto de la Juventud, deben prestar atención a las preocupaciones de la misma, menos canciones, menos ataques partidarios, menos spots (en los que no piden el voto para burlar las leyes electorales), menos fotos, y mas opinión sobre lo que nos importa, Acción real e influencia directa en la solución de lo que nos debe importar a todos.
Por Andrea Recinos
Twitter: @AndrMarc_
Siguenos en Twitter como: @AccionPoliticaS
En Facebook como: https://www.facebook.com/JovenesAccionPoliticaSV
