Propuesta en Salud

Estamos a menos de 1 semana de las elecciones y entre tanta propaganda política que dejo de lado las propuestas serias, llego a parecer una competición por cual campaña política era la más patética.

Los 3 candidatos con posibilidades de ganar se han enfocado en gran medida en seguridad y economía que dicho de diferentes maneras es básicamente lo mismo, pero a estas alturas de la contienda electoral decepciona ver que ninguno, ha hecho propuestas serias sobre el sector salud, que en un país tercermundista “en vías de desarrollo”, como el nuestro, es algo de suma importancia, esto por obvias razones ya que un alto porcentaje de la población hace uso del sistema público de salud.

Siendo el sector salud una de las áreas que más consume parte del presupuesto general de la nación ¿No deberían los candidatos proponer verdaderamente maneras que ayuden a mejorar este sistema?

Para darnos una idea veamos los montos asignados al Ministerio de Salud desde 2007 hasta la fecha 2014:

Año 2007	$ 304.3 Millones
Año 2008	$ 336,726,510
Año 2009	$ 393.4 Millones
Año 2010	$ 390.7  Millones
Año 2011	$ 470,783,950
Año 2012	$ 522,606,110
Año 2013	$ 565,621,185
Año 2014	$ 570.6 Millones
TOTAL	$ 3554.753 Millones

 Algo de tal magnitud no debería dejarse pasar a segundo plano como se ha hecho hasta ahora, ya que los candidatos solo mencionan que mejoraran la salud pero ninguno dice en que forma lo harán ni que planes aplicaran esto en dado caso de ganar las elecciones.

El aumento que ha tenido el presupuesto destinado a salud en los últimos años abre la oportunidad para un mejoramiento en la calidad de este servicio, cuyo impacto en la salud de la población, contrario a lo que comúnmente se piensa no se verá sino hasta al cabo de unos cuantos años, esto debido a que es un proceso largo y complejo.

Recordar además que del dinero asignado el MINSAL debe cubrir no solo suministros y personal, y tal como dice la OMS: “Un sistema de salud comprende todas las organizaciones, instituciones, recursos y personas cuya finalidad primordial es mejorar la salud. Fortalecer los sistemas de salud significa abordar las limitaciones principales relacionadas con la dotación de personal y la infraestructura sanitaria, los productos de salud (como equipo y medicamentos), y la logística, el seguimiento de los progresos y la financiación eficaz del sector. Es la suma de todas las organizaciones, instituciones y recursos cuya finalidad primordial es mejorar la salud.

Un sistema de salud necesita personal, fondos, información, suministros, transporte, comunicaciones y orientación y dirección generales. También tiene que prestar servicios que respondan a las necesidades y sean equitativos desde el punto de vista financiero, al tiempo que se dispensa un trato digno a los usuarios”.

Las malas condiciones de los sistemas de salud en muchas partes del mundo en desarrollo es uno de los mayores obstáculos al incremento del acceso a la atención sanitaria esencial. Sin embargo, los problemas relativos a los sistemas de salud no se limitan a los países pobres. En algunos países ricos, gran parte de la población carece de acceso a la atención por causa de disposiciones poco equitativas en materia de protección social. En otros, los costos son cada vez mayores a causa del uso ineficaz de los recursos.

No se puede negar que existen grandes deficiencias en el sistema público de salud, pero tampoco se puede negar que los sistemas y programas que se han implementado tales como FOSALUD y ECOS (que en otra ocasión se hablara de ellos) son una herramienta sumamente importante para mejorar la calidad de salud de la población.

Se necesitan verdaderas y realistas propuestas para superar las deficiencias que como sabemos no ocurrirán de la noche a la mañana, necesitamos que los candidatos propongan y no intenten dormir al pueblo como hasta ahora están haciendo diciendo que “mejoraran la salud” sin decir los medios que usaran para llevarlo a cabo.

La mayor parte de las personas deja todos los problemas que pasan en el sistema público de salud a los trabajadores de dicha institución cuando deberíamos ser todos los que exijamos cuentas claras y propuestas serias.

Estas ya no son las mismas personas que muchos funcionarios y ex funcionarios dejaron hace años, ahora existe un pueblo que está comenzando a despertar, que está empezando a criticar la realidad de forma realista, que ya desconfía de discursos vacíos.

La libertad y la salud se asemejan:
su verdadero valor se conoce cuando nos faltan.
-Henri Becque-

22 de Enero de 1932 una insurreción NO COMUNISTA

Y sus hijos hablan Náhuat? -pregunté-, No viera que ni uno habla, aquí está el toño (su hijo) que no quiere aprender, y mi otra hija tampoco, mejor mi yerno me pregunta cómo decirle en Náhuat a mi hija que se apure -y Paula dice una oración en Náhuat, de la cual no entendí nada- Ken tinat tik kastillaj...? -con mis escasos conocimientos de Nawat me atreví a contestarle- Quiere saber que significa lo que acabo de decir verdad? -Paula contestó- Si!! -exclamé con cara de alivio-

Conversación sostenida con Paula Lopez Náhuat-hablante de Santo Domingo de Guzman (Witzpan)

Creo que en El Salvador ha habido una recalcitrante y feroz lucha propagandistica anticomunista, que como objetivo tiene intentar detener adeptos a ese modo de producción/ideología... y precisamente el bastión que se ha utilizado para afirmar ferreamente que en El Salvador se le dijo No al comunismo, es la insurreción de 1932, Pero fue realmente un levantamiento comunista?

Es necesario para entender la insurreción de 1932, no verlo como un proceso aislado ó cómo un momento coyuntural, no eso no es así, sería como ver la punta del iceberg únicamente. Hay problemas más estructurales... para eso nos tendremos que remontar a los años 1881 y 1882.

Al rededor del año de 1864 se comenzó la decadencia gradual de la exportación del añil, se debió a la incapacidad de colocar este producto en el mercado internacional y ante la aparición de colorantes químicos, y ante el ascenso del precio en el mercado internacional de un nuevo producto agricola, el café, pero este nuevo producto vendría a revolucionar la matriz agroexportadora de El Salvador en aquel momento y no solamente eso! vendría a modificar la vida entera de un país.

La introducción del café como monocultivo de exportación coincide precisamente con el proceso de acumulación originaria de capital (un escenario previo al modo de producción capitalista/economía de libre mercado) a continuación se intentará una breve lectura del significado del proceso e implicaciones :

Qué es acumulación originaria de capital? es la disociación entre el productor y el medio de producción, es decir una separación entre el dueño de la tierra y la tierra en si, 

para qué? para que estas tierras luego pasaran a manos de personas que pudiesen explotarlas mejor (desde acá comienza a fomarse en el país los grandes terratenientes) 

Qué pasaba con las personas que fueron despojadas de sus tierras? estas personas (índigenas en su mayoria) solo les quedaba ofertar su fuerza de trabajo, es decir solo podían trabajar para las personas que poseeran las tierras que probablemente algún día les pertenecieron a ellos -los trabajadores-

Por qué coincide este proceso con la introducción del café?

• Porque la siembra del café requiere de grandes extensiones de tierra
• Porque la siembra del café requiere una buena capacidad de financiamiento

En teoría ya las tierras se habían separadas de aquellas personas que no podían explotarlas adecuadamente, y las tierras habían sido entregadas a personas con la capacidad de financiar este cultivo y finalmente ...

• El café requiere de personas que puedan dedicarse a la siembra y corta del cultivo, es decir las personas que fueron despojadas de sus tierras ahora únicamente podían trabajar en los cafetales

 Lo anterior expresado intenta ser una breve y escueta explicación del proceso de acumulación orginaria de capital y además de lo que significaría en la vida de los indigenas a partir de las siguientes leyes:

15 de febrero de 1881 ley de extinción de comunidades -tierras comunales-

y el 2 de marzo de 1882 ley de extinción de Ejidos -tierras ejidales ó tierras municipales-

 Es de suponer entonces que se tuvo una relativa calma ante tal escenario, pues en teoría las personas despojadas de sus tierras aún tenían una fuente para subsistir, pero... Qué sucedió después para que los ínigenas decidieran levantarse? Tuvo que ver la crisis de 1929?

Como lo intentaba explicar anteriormente El Salvador dependía de la exportación de café, era lo que mantenía praticamente el país a flote lo que mantenía también los trabajos de las personas.... y si se acaba la exportación de café que sucedería?

Entonces qué pasó con la crisis de 1929?

1. Los precios del café cayeron
2. Los países destino de las exportaciones de café (Alemania, Inglaterra, EEUU, etc) enfrentaban la agudeza de la crisis, lo que redujo considerablemente la exportaciones
3. En consecuencia de lo anterior, comenzó una ola de inestabilidad laboral, despidos, etc a nivel interno
4. Y en consecuencia comenzó a generalizarse la inestabilidad política a raíz de la inestabilidad económica

Y es acá donde comienza a entrar en escena el partido comunista, fue aquel que intentó organizar militarmente (sin éxito alguno evidentemente) ese levantamiento, para que no fuera un levantamiento esporádico sin coordinación, tal como lo plantea en su libro Roque Dalton "Miguel Mármol" el partido comunista no tenía mayor control sobre los campesinos, y ese levantamiento se iba a efectuar con ó sin el partido comunista, 

Entender la insurrección de1932 como un levantamiento comunista resultaría sin lugar a dudas algo más destinado a defender una ideología contrapuesta, usar la palabra comunismo para explicar 1932 sería caer en argumentos demasiado vagos y baratos! En El Salvador no se le dijo que no al comunismo, es una simple justificación para legitimar y recibir apoyo de la sociedad salvadoreña y de la comunidad internacional, en El Salvador se le dijo que no a los pueblos índigenas

Conclusión:

• No se puede hablar de 1932 sin remontarse a la historia económica del país (50 años atrás), solo así se puede entender de que en primer lugar al separar al índigena de su tierra no solamente le estaba quitando la manera de sobrevivir, sino también estaba rompiendo algo más profundo, porque alguien me comentó en alguna ocasión, que la cosmivisión indigena coincibía que ellos le pertenecía a la tierra y no al revés, rompiendo prácticamente un lazo sagrado

• En segundo lugar debo de expresar que 1932 simplemente es la desembocadura de los años anteriores, tales fueron las consecuencias de esta nueva manera de tenencia de la tierra y la nueva manera de producir, que fueron creando las condiciones para un caos generalizado en la zona occidental, (porque era la tierra más apta para este cultivo y la tierra donde se agrupaban el grueso de la población indigena)

• Tercer lugar no existido hasta el día de hoy un interés real por parte del Estado por reconocer que en El Salvador hubo un genocidio índigena, porque si bien es cierto que había una agitación social en aquel momento, pero no necesariamente todos los índigenas participaron en esta insurrección, es increíble pensar que 30,000 personas se hubiesen levantado... luego del levantamiento hubo una implacable persecusión hacia los indigenas -así lo demuestran los testimonios de los sobrevivientes-, el hecho de ser índigena le condenaba automaticamente a ser asesinado

• Cuarto lugar en consecuencia de la persecusión por parte del Estado, estas personas tuvieron que diluirse dentro de la sociedad, dejando de lado el uso de su vestimenta, el callar su lengua y esconder sus tradiciones y aún a 82 años de ese genocidio existe temor por parte de los sobrevivientes... y existe también un mito de los comunistas de 1932

Para complementar esta lectura te invito a ver este video realizado por el MUPI para tener un contacto visual del testimonio de algunos sobrevivientes de 1932

Posicionamiento de Jóvenes en Acción Política en la conmemoración de los 22 años de los acuerdos de paz

Ahora en la historia es uno de los días más transcendentales para la democracia de un país y del mundo entero, es una lección de que el ser humano es racional en los momentos de crisis y además es capaz de luchar por fiel cumplimiento del anhelo de un pueblo entero; transcurridos ya 22 años de tan bella hazaña somos ahora los jóvenes los que debemos de velar por fiel cumplimientos de los Acuerdos de Paz, ahora somos los responsables de hacer un especial énfasis en los grandes y graves problemas que no fueron depositados en dichos acuerdos, pues en el diario vivir de los salvadoreños podemos encontrar reflejadas las consecuencias de las ausencia de ciertos problemas estructúrales ignorados en mencionados acuerdos, 

Por lo tanto, Jóvenes en Acción Política reconoce: 

1.       Que las dos fuerzas enfrentadas han sido leales al cumplimiento del acuerdo del cese al fuego, lo que les ha otorgado el reconocimiento a nivel internacional y los ha posicionado como modelo a seguir

2.    Que la Fuerza Armada es un ente subordinado al poder civil tal como lo decretan los acuerdos de paz y la constitución (Principios doctrinarios de la fuerza armada, literal B y Articulo 157 de la constitución) , es por eso que las órdenes del presidente de la república deben de ser acatadas, porque de los contrario romperán los acuerdos alcanzados

3.    Que es necesario para un primer paso de la reconciliación nacional, conocer la verdad de acerca de las masacres, magnicidios, secuestros, desapariciones etc, de ambos bandos; es alarmante que ha 22 años de los acuerdos de paz aún no haya una determinación del Estado de hacer exhaustivas investigaciones para el esclarecimiento de situaciones puntuales

4.     Que es necesario un riguroso análisis de la Policía Nacional Civil, pues al momento de su creación se estimó que debía invertirse $277.7 millones, de los cuales solo se invirtieron $ 95.7 millones, creando una brecha de $182 millones en el financiamiento, entonces resultará lógico entender las precariedades y deficiencias que denota la institución garante de la seguridad pública y es por eso que hacemos un llamado a las autoridades, empresarios, Iglesias,  países que hicieron posible la paz en El Salvador y a la sociedad en general para realizar un detenido estudio a dicha institución.

5.   Que es de vital importancia, encontrar una solución consensuada e integral para los veteranos de guerra de ambos bandos, pues en la medida que se supere este inconveniente se irá caminando por el sendero de la Paz y Reconciliación Nacional

6.       Que es alarmante y condenable en primer lugar el cierre de las oficinas de Tutela legal y  en segundo lugar la destrucción de archivos de la fundación Pro Búsqueda, pues la información que poseen dichas instituciones son de carácter estratégico para el esclarecimiento de hechos suscitados durante el conflicto armado.

7.       Que ha habido avances enormes en el sistema electoral, pero es necesario que todas las instituciones del Estado se hagan participes en el respeto de las próximas elecciones y que además la sociedad sea el garante por excelencia de la transparencia tanto de las instituciones que manejan los procesos como de los procesos en si

8.   Que el tema socio-económico ha sido el tema que presentó mayores vacios al momento de la redacción de dichos acuerdos; guardados con la esperanza de que en el momento que se depusieran las armas El Salvador podía a comenzar a solventar esos problemas estructurales que fueron parte de las causa del conflicto, pero la realidad ha de reflejar que nunca se han activado los mecanismos propuestos (por ejemplo el foro para la concertación económica y social) que en teoría ayudarían a encarrilar a El Salvador al Desarrollo

9.     Que es necesario reconocer que el modelo económico de El Salvador, que dejo la guerra se resume en la exportación de los bonos poblaciones (migraciones), lo que ha conllevado a agudizar 2 fenómenos en la población que depende de estas migraciones (remesas): en primer lugar un efecto denominado “ni ni” que significa ni estudia ni trabaja, lo que desemboca en ocasiones el abandono de la actividad productiva de las tierras (un buen porcentaje de las personas que migran pertenecen al sector rural) y en segundo lugar es un modelo económico que fomenta la desarticulación de la familia y que ha traído como consecuencia que muchos jóvenes hayan decidido incorporarse a otros grupos sociales al margen de la ley

1    Que debemos de ser consientes que no es necesario la importación de un modelo económico, debido a que sería un grave error, pues el nuevo modelo económico que El Salvador necesita debe de responder a las necesidades actuales, a la disposición de recursos , a su posición geoestratégica,  a la cantidad de población económicamente activa que posee, a la tecnificación de esta población, a su situación de endeudamiento, a su situación monetaria, entre otros elemento a considerar

1   Que por lo tanto se vuelve necesario el actuar de la Juventud en su conjunto para que podamos ser promotores de soluciones y así podamos juntos consolidar un país con Paz, Justicia, Igualdad socio-económica, Democracia, estado de Derecho, y el respeto a los Derechos Humanos

Su verdad y la nuestra (un debate que re-afirma un secreto a voces)

Podríamos comenzar a hablar de todos los sinónimos/adjetivos calificativos que se le ha dado al "debate" sostenido ayer por los candidatos (pero las redes sociales ya inunda con creces esas descripciones), debido a que lo de ayer no parece lo que estrictamente dictan los cánones del debate, se rumorea por ahí que a ninguno de los 3 candidatos con más aspiraciones de ganar estaba dispuesto a aceptar ese reto. - pero por qué? muy probablemente el sabor de boca que dejaría una mala actuación ante un evento tan mediático a menos de un mes de las elecciones, y como consecuencia no podría recuperar su imagen en tan poco tiempo teniendo en cuenta que pronto se suspenderá oficial y legalmente la campaña-  

Aunque no todo fue malo, al menos comenzaron a aparecer palabras impronunciables muchos años atrás como por ejemplo: educación integral, salud integral, -aunque es válido cuestionarse que entenderán ellos por educación y salud integral?- náhuat, indígenas, prevención de violencia como una manera de combatirla, recortar los bondosos salarios de los funcionarios públicos, militarizar la seguridad pública, entre otras 

Quizá no sea un experto con todo lo concerniente a la oratoria, pero a mi gusto, ninguno logro sacar una ventaja abrumadora sobre otro, todos en realidad mantuvieron una actuación muy pobre.

Pero no quiero continuar escribiendo más acerca de lo que ya pudieron presenciar ayer, así que paso a hablar de nuestra verdad!

La verdad es que cualquier ser humano con instrucción educativa mínima entiende cuándo la palabra FINANCIAMIENTO pero entonces? si en ese debate todos eran profesionales? la respuesta es sencilla no era que no entendieran el cuestionamiento simplemente no iban a desaprovechar la oportunidad para dar a conocer todas sus medidas/acciones que implementarían por qué razón? 

1. pregúntese usted mismo, los candidatos estaban hablando para aquellas personas como usted que tienen la capacidad de cuestionar? NOOOO!! la verdad es que no estaban hablando para usted, estaban hablando o pidiendo desesperada mente el voto de aquella persona (sin ganas de menospreciar a nadie) que su formación académica no le permitía ver la verdad entre sus propuestas
2. la posible respuesta al financiamiento, era más impuestos, más endeudamiento externo y eso no mucho caería en gracia, sobre todo teniendo en cuenta de que buena parte de esas personas a las que se estaba dirigiendo eran a las que probablemente le aplicarán esas medidas tributarias, -la intención es reafirmar y obtener más los votos no alejarlos
3. El poder fáctico en El Salvador no es un secreto para nadie, entonces este poder factico-económico ha estado apostándole a apoyar más de alguna candidatura existente, entonces cómo se iban a poner a hablar de que sería la gran empresa privada de donde el Estado obtendrá la mayor tributación?? entonces no hay mensaje subliminal, el mensaje es directo, por lo menos en el tema de recaudación de impuesto para el financiamiento público gane quien gane seguirá siendo más de lo que ya vivimos!!    

Con el tema de seguridad: creo que es mentira que van a meter a todos los delincuentes a las cárceles, eso no es posible, bueno al menos yo no lo sé, porque imaginemos que en el estado actual las cárceles están colapsadas y si le meten más personas? cómo le harían? 

Aparte de que pone en tela de juicio el actuar de las autoridades de seguridad pública, porque cómo le harán para capturarlos? sino proponen un sustancial cambio en el cuerpo de seguridad pública del Estado (PNC) entonces lo que da por entender que ahorita en el estado actual la PNC con unas leves mejoras, es capaz de atrapar a todos los delincuentes y qué habrá de "mágico" en los siguiente años que no hubo antes?

entonces la policía y las autoridades han dejado que los delincuentes aún caminen por las calles, ó quizá simplemente utilizaban una retorica esperanzadora que pretendía captar votos

Y en el tema de prevención de la violencia los invito a revisar el presupuesto general de la nación en los últimos 10 años ó que revisen nuestro blog, para que se den cuenta que hasta en la actualidad ese tema ha sido el gran ausente en las acciones del ejecutivo

En el tema de salud, todos hablan de dar más recursos a este rubro, todos hablan de mantener la gratuidad, todos hablan de que esta vez si habrá medicinas en los hospitales, de que habrá más y mejor infraestructura en la red de hospitales públicos... pues tal parece que las necesidades están bien definidas e identificadas, pero si recuerdo que esas necesidades son las mismas que se identificaron en campañas anteriores -parece que es un copy paste en los discursos y con las campañas de atrás-, pero si estas necesidades han sido las mismas, y las propuestas han sido las mismas, por qué no ha habido un cambio cualitativo en este tema? será que las acciones no han sido las que aparecieron en las campañas?

qué de diferente debemos esperar como ciudadanos? si aparecen declaraciones del presidente de la república como estas: "el presidente de la república no hace uso de la red pública de salud" -recuerdo- haciendo alusión ha que él no tenía que preocuparse por los paros en este sector, pues! claro! somos nosotros los que hacemos uso de salud pública los que resentimos sus deficiencias

A manera de reflexión quiero expresar que llegue quien llegue! será más de lo mismo, se me es difícil para mi! creer en algún proyecto de los que intentan vender, es el que tiene los verdaderos cambios que necesita El Salvador, todas esas propuestas se pueden resumir en un dicho popular: son la misma mica pero con distinta cola, lo que quiero decir es que no hay que esperar que en los siguiente 5 años va haber un camino hacia el tan anhelado Desarrollo, no es así!!! simplemente es una extensión más de lo que se intentó corregir en los acuerdos de paz, pero que al parecer no ha resultado como lo previeron (esto es el secreto a voces) 

Lo único que nos puede re-encaminar -si es que algún día tuvimos camino- es una población llena de ciudadanos responsables conscientes de que efectivamente necesitamos transformarnos como sociedad en su conjunto y así lograremos salpicar a la institución creada por nosotros mismos denominada Estado y a los que más necesitan cambiar a los funcionarios públicos.

  

Su verdad sus argumentos, nuestra verdad la realidad...

                                                                                                                                                      

¨Lo que necesita El Salvador¨

En mi opinión El salvador es un país con muchas necesidades, que muy pocos logran ver y resolver.

Una de ellas puede ser la seguridad del país, últimamente nuestro país se ha vuelto uno de los 14 países mas violentos del mundo, este pequeño país no sólo necesita a alguien que hable bien delante de las cámara y después de prometer tantas cosa ni  las termine cumpliendo, El Salvador necesita a alguien que se preocupe  por  la seguridad de sus habitantes. La seguridad del salvador no es la mejor que podamos decir, ya que cada día se vive una inseguridad constante de lo que nos puede pasar al salir de nuestras casa; y esto se debe a que cada día vemos mas asesinatos de los normales, pero lo peor de todo esto es que nadie da por donde resolver este terrible problema.

La necesidad de una buena educación es evidente, ya que por falta de una buena educación muchos habitantes de nuestro país no están calificados para las pocas plazas de trabajo, nadie en sus campañas electoras promete una educación segura o un proyecto que servirá enserio. Lo que necesita El Salvador es alguien que se preocupe por estas grandes necesidades que están por suplir.

Y una mayor necesidad es la de los empleos, falta de empleos es evidente, podemos notar muchas personas sin trabajo, pero no por que ellas quieran, si no por que  no hay oportunidades para nadie.

Deberían haber más oportunidades para los jóvenes, no solo de empleo si no también de una buena educación, ya que en muchos centros estudiantiles hay maestros realizando trabajos para los que no fueron preparados, y muchas veces dejan un dejan un pequeños porcentaje sin  enseñar en sus alumnos.

Muchos pasan quizás por desapercibidas estas necesidades todas estas necesidades que El Salvador tiene por resolver.

El Salvador no sólo necesita a alguien calificado para el puesto de presidente necesita a alguien que se preocupe por dar una buena imagen de este país, que haga todo lo que este en sus manos para poder resolver estas y muchas mas necesidades que hay.

Y para terminar El Salvador es un país que tiene un gran potencial y necesita de alguien que no solo lo haga resaltar por los índices de violencia, si no por cosas buenas como mejor educación, más empleos, etc.

Escrito por Fatima Vindel 
Twitter: @fatima_vindel 
https://www.facebook.com/fatimaguadalupe.palcios

Jóvenes en Acción Política recuerda que esta es una dinámica que a puesto a disposición para que todos los jóvenes que tengan el deseo de expresar sus ideas bajo ciertos parámetros, puedan hacerlo a través de este espacio, así que al igual que Fatima #japtivate 
*J.A.P. no se hace responsable por los comentarios vertidos, pues son responsabilidad de quien los expresa

LUCHADORES DE PALABRAS

LUCHADORES DE PALABRAS

En nuestros días, los días de la llamada “era de la información” es bastante común llamar a Facebook y Twitter como “Redes Sociales”, esto no es del todo cierto, pues en su sentido más amplio no existe una empatía humana real dentro del proceso de comunicación, todo el contexto en conjunto se vuelve más “frío” y “superficial”.  Suele pensarse que interactuar a través de internet con otras personas es socializar, muchos no compartimos dicha concepción pues socializar resulta únicamente de la interacción humana entre dos o más personas, cara a cara y no desde un monitor, teléfono u otro gadget de forma virtual; este canal le resta calidad a la comunicación. Muchos las conocieron como redes sociales y la gran mayoría les seguirá llamando así hasta que no se demuestre lo contrario con estudios sociológicos, psicológicos y científicos en general. 

VEAMOS EL LADO POSITIVO

Las así llamadas “Redes Sociales” han abierto un espacio que facilita la interacción virtual entre muchas personas alrededor del mundo, pero jamás podrá igualarse a la interacción que solo podríamos tener en una conversación real, de cuerpo y mente presentes. Por su naturaleza impersonal las redes propician malos entendidos ya que cualquiera puede decir lo que piensa, inclusive agrediendo a otros, de igual manera cada quien interpreta según su percepción. En las redes se pueden asegurar cosas en las que se cree, aún si estas son abstractas o imposibles y hasta influir de manera masiva en la gente y eso no asegura que el efecto sea siempre positivo.

Las redes virtuales pueden llegar a ser muy útiles en temas de comunicación y organización, tal es el caso de los acontecimientos más recientes ocurridos en Brasil, Turquía, Egipto, México, Estados Unidos, Siria, Rusia, y Colombia, en todos esos casos la gente dejó de lado las palabras por la acción, que solo quedan en el ámbito virtual y salió a las calles a defender eso que manifestaban en las redes virtuales.

TODOS SOMOS CRÍTICOS

Caso contrario es el de los “cómodos”, de seguro existe una o dos personas entre tus contactos virtuales, que ha dado cátedra, más de una vez, sobre como gobernar y resolver los asuntos del país, la situación de ciertos temas o inclusive ha dado la clave de cómo detener las guerras del mundo; esto tranquilamente desde la comodidad de su cuarto, escrito en uno o más párrafos…

No dejemos de lado a los “críticos” de la realidad, muchos son: “revolucionarios”, otra gran parte “nacionalistas”, otros “anti estatismos”, y en casos desfasados “anticomunistas”. Estas por solo mencionar algunas, pero en las redes se encuentran todo tipo de corrientes culturales y de pensamiento en general; todos están aquí en Twitter y Facebook.

Esta clase de actividad está liderada por personas que llamaremos en esta ocasión como: “Gente de Palabras” ¿Por qué? porque sus post en contra del curso que sigue la actualidad solo quedan en eso, en palabras… ¿Cuántos de esos “líderes de opinión” realmente hacen algo para cambiar el curso de la realidad?, ¿Cuántas de esas personas son realmente revolucionarios, nacionalistas, anticomunistas, anti estatistas y demás ideas que defienden a muerte desde un sillón?

Caso  común entre los salvadoreños, nos quejamos todo el tiempo a través de las redes virtuales sobre cómo deberían ser las cosas acá, cuando lo ideal sería actuar. Las redes no son algo social, son la herramienta de todos, las buenas iniciativas no deben quedar solo en palabras… aquello que se defiende, sostiene y manifiesta, con lógica y justa razón debe trascender.

Ahora bien, existe también “gente de palabras” fuera de las redes virtuales, personas que han  solucionado la realidad en más de alguna conversación, cuando físicamente no han cambiado nada; son de esas personas que se desvanecen en el tiempo y en lo trascendental, porque sus acciones se quedan en eso, en palabras.

IDENTIFIQUEMOS Y EXHORTEMOS A LA ACCIÓN

Claro, no está demás criticar, denunciar y pensar a través de las redes virtuales, pero detente y piénsalo un momento ¿Es lo único que puede hacerse?

¡PREPÁRATE!  

Estamos en vísperas de elecciones presidenciales ¡Se viene una tormenta de promesas liderada por gente de palabras!

Posterior a esta breve reflexión hazte las siguientes preguntas:

1.     ¿A cuántas personas que son “gente de palabras” conoces?

2.     ¿Eres tú,  parte de ellas?

3.     ¿Eres parte de la solución o del problema? 

Siria… ¿Cambios Drásticos en el Mundo?

El tema que está resonando últimamente en las esferas de la sociedad internacional, es la intervención en Siria, Pero podríamos preguntarnos ¿Por qué tanta tensión sobre este país de medio oriente?

La República Árabe Siria tiene como actual Presidente es Bashar al-Asad, hijo de Hafez al-Asad, quien dirigió el destino del país desde 1970 hasta su muerte en el año 2000, luego su hijo asumió el poder. Actualmente existe una fuerza opositora a la presidencia de Al-Asad la cual busca ostentar el control del Estado. Las opiniones sobre ambas partes están divididas, tanto para apoyar al régimen como para apoyar a la oposición.

La intervención militar a Siria por parte de Estados Unidos ha captado la atención del mundo entero por significar la transformación de Siria en un campo de batalla de diversas fuerzas, que lucharían más bien por razones geopolíticas haciendo prevalecer “su opinión” sobre el conflicto. Siria es actualmente uno de los focos de atención de los Estados Unidos de América por diversas razones:

1. No mantiene deudas con el Fondo Monetario Internacional.

2    2. Dispone de grades reservas de petróleo y gas.

    3. Es uno de los mayores opositores del Estado Israelí (con quienes EE.UU tienen alianzas militares y económicas sólidas).

      4. Es uno de los pocos estados laicos en el medio oriente.

¿En que afectaría la intervención a Siria al mundo? Es decir ¿por qué a nosotros habitantes del otro lado del mundo nos debería interesar este tipo de acciones?

Bueno debemos recordar que el mercado petrolero es uno de los mayores mercados que se mueven por especulaciones, al ser Siria uno de los mayores exportadores de Crudo en el mundo, este mercado sufrirá una gran fluctuación de precios, la combinación de los altos precios del crudo  y la devaluación del dólar golpeará fuertemente a los precios minoristas. No olvidemos que nuestra moneda en circulación es el dólar y la especulación que se creará por estar en guerra EE.UU nos afectará directamente a todos los países dolarizados.

Según Brandon Smith, Analista de SHTFplan Editor, otro de los riesgos que se corren con esta intervención es el cierre por parte de Irán del estrecho de Ormuz, una de las mayores vías de movimiento económico en el mundo, en señal de oposición a esta intervención.

¿Por qué es necesario entonces, hablar de Siria?  Ciertamente, Siria se encuentra geográficamente lejos de nuestro país, sin embargo, las repercusiones de una intervención afectarían en general al mundo, los países pobres como El Salvador son los más susceptibles a este tipo de fluctuaciones de mercado y son los más afectos de las crisis mundiales.

¿Qué nos queda por hacer? Informarnos y Denunciar. En casos de intervención  lo primero que se violenta son los derechos humanos, a pesar que estamos lejos tenemos todos los mecanismos electrónicos para  informarnos sobre lo que está sucediendo en este país y denunciar cualquier clase de abuso contra las personas en siria.

El Gobierno de El Salvador, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, recalcó su preocupación ante la crisis que enfrenta la República Árabe Siria e instó al dialogo y al respeto de los derechos humanos ante esta crisis. No podemos exigir un papel protagónico de nuestro estado, pero si un rol activo para velar por que su posición sea tomada en cuenta y como miembro suscrito de Naciones Unidas, que sea garante de los compromisos suscritos en la carta.

La situación en Siria debe de sentar precedentes en el mundo, este tipo de acontecimientos ya no son locales y aislados como antes, son de gran importancia, y la sociedad civil tiene el deber de generar conciencia que apretando el gatillo no se genera nada,  sino aun mas conflicto.

Marta Rodríguez

@MartaRod12_

Siguenos en Twitter como: @AccionPoliticaS

En Facebook como: https://www.facebook.com/JovenesAccionPoliticaSV